请问从技术角度来说，ZOOM相较于腾讯会议的区别在哪呢？ - 知乎

　　我先占个坑，有时间写一下，最近仔细对比下。

　　给忘了更新了！深度用了下，整体对比上看，腾讯会议与zoom比还有不小的差距，弱网下对音视频，尤其音频传输质量的处理不及zoom优秀，但国内的生态建设比zoom好！

　　话说，zoom好久没用了。腾讯会议也是疫情这段时间才用的。技术区别的什么因为离开视频会议圈有点久。不敢瞎说话了。只能说一下用户体验上的区别吧，

　　UI：zoom完胜，腾讯会议的win终端看起来丑爆了

　　通讯录：各有千秋，腾讯会议必须通过文字或者小程序邀请。单独的软件本身，腾讯会议是在不行。尤其是临时会议什么的。必须借助微信或其他程序。但考虑国内微信的普及型。在小程序上的支持。腾讯会议完胜。

　　链路：我感觉应该zoom会好吧。因为我知道zoom必须要亚马逊云服务。不过zoom 的账号认证必须去亚马逊转一圈才行。这点在开跨国会议上 会好很多。不过国内链接。感觉差不太多。

　　第三方兼容：zoom支持和第三方程序的调用（注意，只是调用。）。腾讯会议不知道，所以不做评论

　　小功能：zoom有本地视频录制，有airpaly。腾讯会有有个会议文档共享（我上传了一次，失败了。不过必经是有）。日常考虑来说，腾讯会方便很多。不过忽略文档，小功能上还是zoom设计更合理。

　　插件：zoom一堆，浏览器、outlook……腾讯会议不知道。

　　电话参会：zoom支持200多个（好像是）地区和国家，拨打本地电话参会。腾讯，应该只支持国内。我试过zoom，国内开会，一个哥们在非洲。没网络，电话纯语音参会。没毛病。

　　H.323/SIP：zoom可通过购买增值服务实现，效果吗，实话 说有点不太理想。但腾讯会议支不支持就不知道了。

　　整体来说，我还是倾向于zoom 的，不过腾讯会议和微信小程序做链接以后。易用性上和注册账号上有着无可比拟的优势。个人用的话推荐腾讯会议，要是公司或者经常开会的话。还是zoom会舒服些。

　　zoom原生支持Linux用户（用Qt写的），不需要用wine！

　　入口

　　腾讯会议移动端能在微信小程序里直接发起和点击进入会议。依托为细心的庞大用户群，在国内有临时会议需求的情况下，腾讯会议最易上手使用。

　　zoom的注册环节相对麻烦，部分系统不支持软件内注册，用户必须下载客户端才能进入会议。

　　视图

　　在同屏显示人数选项上，相比腾讯会议（9人或25人），zoom有更多人数选择（25人或49人），参会体验更加；在zoom的演讲者视图中可以更加清晰的看出说话者是谁，而腾讯会议只在浮窗中显示说话者名字。

　　管理

　　zoom共享协作功能完善，共享白板时可绘制的功能也更多，能满足更多样的需求；腾讯会议的优势则在于支持协同编辑文档和表格，减少了外部文件创建及导入的程序，缩短了会议记录内容分享的路径。

　　视频录制

　　zoom自带视频录制功能，方便回放观看；而腾讯会议如果想录制需要另外使用录屏功能。

　　稳定与安全

　　经过测试，zoom延时少、卡顿少、印花质量好，再多人视频的情况下稳定性优于腾讯会议；但近期被爆出会议数据泄露事件，为zoom的安全蒙上了一层阴影。

　　美颜虚化

　　也许是收到了国内用户惯用美颜的影响，腾讯会议对于人脸的识别功能较强，美颜和虚化背景这两项功能都优于zoom

　　总而言之，腾讯会议有可圈可点之处，但zoom在细节上的体验更好。

　　日程表

　　在软件首页或个人页面，标注出已预定的会议的所有日程，方便用户安排时间；同时将日程表与本人绑定，当主持人要发起会议时，系统将自动校对被邀请用户在该时间段是否有空，若以有其他会议安排，将进行提示。

　　会议提醒

　　在日程表上已预约的会议开始前，通过邮件、短信或PUSH的形式对用户进行通知，防止错过重要会议。

　　任务管理

　　支持设定讨论目标以及细分的讨论点，会议中没完成一项就打钩，自动记录该项讨论成果，提高会议效率。

　　小组讨论

　　会议中随时拉出群组进行讨论，以临时会议室的形式进行快速讨论。

　　弹幕互动

　　拓展发言人于听众交互的多样化形式，弹幕可以降低用户的发言负担，增强互动，帮助发言人在不被打断的情况下及时获得反馈。

　　投票统计

　　会议中可能随时需要的投票、统计功能，可以添加在会议的工具栏中。

　　匿名消息

　　会议聊天区可设置是否开启匿名，满足不记名发言的偶然性需求。

　　同步字幕和实时翻译

　　同步显示发言人的源语言字幕和翻译后字幕，这两项需要强大的语音识别技术才能实现，目前难度较高。

　　会议纪要

　　通过时别语音自动生成会议纪要，方便总结回顾。

　　社交群组

　　会议后形成稳定的社交群组，比如部门或小组。下次开会时可以在群组内一键邀请开始、同一群组的文件也能按照会议进行归类。

　　会议APP可为企业提供定制化的付费增值服务。例如云服务器、云数据库、CDN、VPS、企业云安全等服务，并进行打包形成一条龙服务。并且可以更加深度的定制公司专属表情、办公工具模板（该公司常用的请假条模板进行一键请假填写等）。

　　但是对于“安全功能是否应该付费”，目前有较大争执。但总体而言，安全作为用户的基本需求，将提高安全性能作为付费项目会对用户造成打击，损失品牌口碑。

　　本篇文章主要针对zoom和腾讯会议两款在线会议软件展开了讨论，从用户体验的角度出发进行了分析，也站在了PM的角度进行了现有功能的创新，同时产出了商业化方案。

　　在疫情严重的今天，仿佛线上办公已经要成为一种大趋势，你对未来在线会议软件的想象是怎么样的呢？欢迎大家留言~

　　我是一朵SAAS浅谈,如果你想用zoom发起会议,但又没有账号, 快来私信咨询小编 帮您免费开通体验账号.

　　提到视频会议，这几年受疫情的影响，大家对视频会议应该都不陌生了，疫情刚开始的时候，我们可以看到所有视频会议的厂家都开放了免费的账号使用，经过这两年的迭代，目前用户量最大的只剩下腾讯会议和zoom了，还有一些其他品牌我不做点评，那这两款产品我们究竟该如果选择？

　　腾讯会议是中国本土的视频会议软件，更加贴合中国用户使用，面向终端用户跟微信联动的很好，面向企业用户可以跟企业微信联动的很好，功能非常本土化。

　　Zoom是美国品牌，全球主流、使用简单、页面UI设计傻瓜式。

　　两款软件从功能上对比，基本上都可以满足用户的需求，效果上都具备1080、同传、云录制等功能，服务节点上都部署了国内外节点，采取就近接入的逻辑。

　　其实两款软件如果非要二选一的话，还是要看自己公司的业务类型及会议人员所属地区

　　如果是纯国内业务，腾讯会议是最佳的选择，覆盖面大，用户接受度大

　　如果涉及到跨国业务，Zoom是更合适一些，全球统一的客户端，覆盖面要比腾讯更大一些

　　那如果您公司是做甲方业务的，这个时候可能就需要两者都具备咯，这几年越来越多的客户会选用双平台的模式部署，双平台的模式可以通过预约平台来完成，一套身份系统，内部所有员工都可以进行所需要的会议预约，既能减少预算，也能满足多场景，覆盖整个公司的员工。